先に、試し始める候補を分けます。
- 2K・3K・4Kで、最大14枚の参照画像やストリーミング出力が必要なら Seedream 5.0 Liteを確認します。
- 1K・1.5K・2KのSeedream APIを使い、ストリーミングが不要なら Seedream 5.0 Proを確認します。
- Web／画像検索のグラウンディング、会話を続けながらの編集、0.5Kから4Kまでの出力が必要なら Nano Banana 2を確認します。
これは品質順位ではなく、公式に確認できる機能から候補を減らす入口です。キャラクター、商品、日本語文字を扱う案件は、最初の一枚だけで決めません。変更を加えた後も、変えてはいけない要素が残るかを確認して初めて制作向けの選択になります。
「Seedream 5」をLiteとProに分ける
「Seedream 5」は一つのAPIモデル名ではありません。2026年8月9日に確認したBytePlusの資料では、LiteとProは別のAPIモデルです。
| 候補 | 現行モデルID | 判断を変える公式仕様 |
|---|---|---|
| Seedream 5.0 Lite | seedream-5-0-260128。seedream-5-0-lite-260128も利用可 | 2K・3K・4K、ストリーミング、参照画像は最大14枚 |
| Seedream 5.0 Pro | dola-seedream-5-0-pro-260628 | 1K・1.5K・2K、ストリーミング非対応、参照画像は最大10枚 |
| Nano Banana 2 | gemini-3.1-flash-image | 0.5K・1K・2K・4K、Web／画像検索grounding、連続編集、オブジェクト最大10個・人物最大4人の参照枠 |
BytePlusの画像生成ガイドでは、Proの1.5Kは1Kと同じ出力価格帯に置かれています。ただし、これはSeedream内の仕様と事業者による位置づけであり、Nano Banana 2より高品質だと示す比較試験ではありません。Nano Banana 2の仕様はGoogleの画像生成ガイドに基づきます。
サービスを選ぶときは、表示名だけでなく、モデルID、出力サイズ、通常処理かBatchか、追加参照画像の料金まで確認します。ここが違えば、同じプロンプトでも価格と結果を同じ条件として扱えません。特に古い「Seedream 5」比較を、現行Proの結果として読み替えないでください。
同一プロンプトの作例は、候補を残す材料にする
AIReiterの日本語比較は、同じ提供サービスのnano_banana_v2とseedream_v5_liteを使い、中国語ポスター、シンガポールの街景、商品広告を各一回ずつ生成しています。記事では、Nano Banana 2をポスター全体の完成度と街景の細部で、Seedream Liteを単純な字形で評価しています。
ただし、これは提供サービスの既定設定で各一出力を比べた結果です。反復によるばらつき、日本語の原稿、合否基準、修復時間、公式API料金はそろっておらず、Seedream Proも対象外です。したがって「自分のテストにLiteとNano Banana 2を残す」材料にはなっても、三契約の総合順位にはなりません。
先に「修正しても残すもの」を決める
人物の同一性
最初の顔が似ているだけでは不十分です。衣装を変えた後、背景を変えた後、別角度にした後も、輪郭、目、髪型、年齢感が残るかを見ます。
GoogleはNano Banana 2について、一度の処理で最大4人の人物参照と最大10個のオブジェクト参照を案内しています。これは扱える範囲の目安であり、全編集で同一性を保証する数字ではありません。LiteとProの参照上限も成功率ではないため、同じ人物素材で修正後の保持を判定します。
日本語の文字と装飾
広告なら、見出し、価格、注記を確定してから画像へ入れます。誤字だけでなく、価格の取り消し線、ラベルとアイコンの対応、強調した数字まで確認します。
文字の一部だけを直したときに、商品や人物まで変わるなら不合格です。文章量が多い場合は、生成モデルに完成版の組版まで任せず、背景と主要ビジュアルだけを作り、文字はデザインツールで確定する方が安全です。
商品とレイアウト
商品数、ロゴ、材質、カメラ角度、人物と価格の位置を、採点できる条件として書きます。「高品質」「おしゃれ」だけでは、何が壊れたか判断できません。
たとえば「商品は3個」「人物は左」「価格は右」「手順は1→2→3」と固定します。見た目が整っていても、数や対応関係が違えば納品物としては失敗です。
修正箇所以外の保持
背景だけを変更したのに顔や商品の位置まで動けば、編集は成功ではありません。Nano Banana 2には会話を続けながら編集する機能があります。一方、Liteのストリーミング対応とProの非対応は、APIが結果を返す方式の違いであって、修正後の同一性や合格率を示す比較結果ではありません。どの候補でも、同じ素材と同じ変更内容で保持項目を判定します。
修正テストの回数は、案件の損失から決める
本番素材に近い一組の参照画像を使い、各候補に同じ変更を与えます。三段階で確認するなら、次は一つの実用例です。
- 人物、商品、文字、レイアウトを含む初期画像を作る。
- 人物または商品を固定し、背景・衣装・色のうち一つだけ変える。
- 文字または小物だけを直し、それ以外は動かさない。
各段階で、人物、文字、数、位置、ブランド要素を個別に合否判定します。参照画像、出力サイズ、再生成上限、指示を変えられる回数は候補間でそろえます。失敗した画像も残し、確認と修正に使った分数を記録してください。
三段階や「同じ失敗が二回」といった数字は、全案件に通用する停止ルールではありません。低単価のラフを広く探す場合と、一文字の誤りで広告全体が差し戻される場合では、許容できる試行数が違います。開始前に、API予算、確認に使える時間、納期、致命的不合格の重さから上限を決めます。上限に達したら、別モデル、参照素材や指示の見直し、またはデザインツールでの確定へ移ります。
API費用と修復時間は、別の単位で比べる
2026年8月9日に確認したBytePlusの現行価格では、Liteは成功した出力1枚あたり 0.035 USDです。Proは 261万画素以下が0.045 USD、それを超える出力が 0.09 USDです。BytePlusは261万画素以下を1.5K以下として説明しており、2枚目以降の入力画像は1枚0.003 USDです。
Nano Banana 2のGemini Developer API標準画像出力は、0.5Kが0.045 USD、1Kが0.067 USD、2Kが0.101 USD、4Kが0.151 USDです。Batchは順に0.022、0.034、0.050、0.076 USDです。丸めのため、すべてのサイズで正確に半額とは限りません。入力、テキストやthinkingの出力、grounding、税、第三者サービスの上乗せは別です。
比較表には、モデルID、サイズ、処理モード、参照入力、試行回数、合格数、手修正時間を入れます。
- API側は
総API費用 ÷ 合格数とし、単位を「USD／合格画像」にする。 - 人の負担は
確認・修正の総分数 ÷ 合格数とし、単位を「分／合格画像」にする。 - 一つの金額へまとめる場合だけ、事前に決めた時間単価で分数を金額へ換算する。
USDと作業分数をそのまま足した数値には意味がありません。必要のない4KとLiteの最低価格を比べても、実際の制作費は分かりません。
契約で候補を絞り、合格結果で切り替える
検索情報を使う初期案や会話編集はNano Banana 2、ストリーミング出力が必要な2K以上の処理はLite、1K・1.5KのSeedream出力はProというように、まず公式仕様で候補を絞れます。ただし、この分け方は品質順位ではありません。自分の素材で致命的不合格が減らない候補は、単価が安くても切り替えます。
キャラクター、日本語文字、商品レイアウトが最優先なら、事前に決めた試行上限までの合格数、API費用、修正時間を最終判断にします。開始前にBytePlus画像生成ガイド、BytePlus価格表、Google画像生成ガイド、Gemini API価格で、利用するモデルIDと料金条件を確認してください。
